Dini Sohbet – Terörizm ve Seçici Bellek

By | 30 Mart 2019
Terörizm

Terörizm ve Seçici Bellek Hakkında Dini Sohbet

Terörizm, denilince dünyada neredeyse tamamen ilk olarak Müslümanlar akla gelmektedir. Halbuki İslam dini terör ve terörizmle bağdaştırılamaz. Bunu gerçek inananlar zaten bilir. Terörizm terimi ne anlama gelir ve bunu kim tanımlar? FBI’ya göre, terörizm, siyasi amaçların peşinde, özellikle sivillere yönelik hukuka aykırı bir şekilde şiddet ve yıldırma kullanımıdır. Bu tanımı kabul etsek bile, birkaç sorun olduğunu fark ediyoruz. Bu tanıma uyan birçok hükümet var. Siyasi amaçlar için şiddet eylemleri kullanıyorlar. Tek fark, kendilerini terörizmin kurbanları olarak göstermeleri ve dolayısıyla sivillere yönelik şiddet eylemlerini haklı çıkarmalarıdır. Beşeri bilimler en kötü teröristleri her zaman devletleri idare ediyordu. Mesela, Suriye’nin Beşar Esad’ı, yüz binlerce insanı öldürdü, yaraladı ve yerlerinden yurtlarından etti. O bir laiktir!

Aslında En Büyük Terörist Amerikadır

ABD’nin Irak’ı işgal etmesi yarım milyon insanın hayatını aldı. Bu istila, kitle imha silahlarının olduğu yalanına dayanıyordu, güya ABD bu ülkeye barış, refah ve istikrar getirecekti!. Aslında en büyük terörist ABD ve onun benzeri ülkelerdir.  Avrupa’da, en kötü modern terörist saldırı, 300 yolcu ve mürettebat üyesinin öldürüldüğü Rus yanlısı güçlerin Malezya Havayollarına ait MH17 tipi uçağı vurmasıydı. Öyleyse neden terör terimi kullanıldığında sadece İslam’ı ve Müslümanları düşünüyor sunuz?

Terörizm Konusunda Çifte Standart ve İkiyüzlülük

Terörizm söz konusu olduğunda, açıkça seçici bir hafıza, ikiyüzlülük ve çifte standart var. Toplu intihar bombardıman uçaklarına benzerlik gösteren çoğu toplu intihar saldırısı, beyaz adamlar tarafından yapılsa da, bizi “öfke” den koruyacak politikalar uygulanmadı. Kitlesel atıcılar olan beyaz erkeklerin öfkesini sessizce kabul ettik, bağlamı içindeydik, anlamaya çalıştık ve her başarısız olunca akıl hastalığından suçlanıyoruz. Barbar bir teröristin (IŞİD, EL-KAİDE adı her ne olursa olsun) yaptığı eylem sonrası koro halinde tüm Müslümanlar suçlanıyor, fakat aşırı sağcı, beyaz milliyetçiliği savunan bir Hıristiyan bozması Yeni Zelenda’da camiyi tarayıp 50 masum insanı katlettiğinde her ne hikmetse sesiniz soluğunuz çıkmıyor!

Bana göre asıl akıl hastası sizlersiniz, başta Donald Trump, Netenyahu, Avusturya Başbakanı ve Batı Medyası asıl sahtekar ve ikiyüzlü sizlersiniz, asıl terörist sizlersiniz.

Bu çifte standartlara sahip olmak için şartlandırıldık. Terörizm, denilince ilk olarak Müslümanlar akla geldi. MISIR-SİNA’da 305 masum sivilin öldürüldüğü bir camide terörist saldırı yapıldığında kimse umursamadı. Facebook profilleri Mısır bayrağına değişmedi ve hepimiz “Sina” olmadık çünkü tüm hayatlar eşit değil.

Kurmaca, histeri ve abartıya dayanan ve kitlelerin gizemli terörist olduğu korkusu var. Bireysel terörist, intihar bombacısı korkusu da var. Kitle nişancı gibi intihar bombacısı, hiç kimsenin neden masum sivillere karşı bu kadar korkunç bir suç işlediğini anlayamaması anlamında anlaşılmaz. İntihar bombacısı için terör terimi her zaman kullanılır. Ancak, bu terim asla Müslüman olmayan kitlesel atıcılar için kullanılmaz. Bunun yerine, neden suç işlediklerini bağlamsallaştırma ve anlama çabası her zaman vardır. Nötr terimler, katili hemen “yalnız kurt”, “silahlı adam”, “atıcı” gibi, ırkları veya dinleriyle daha fazla bağlantı olmayacak şekilde ayırmak için kullanılır. “İslami” veya “Müslüman” terörist gibi ırk ve dini tanımlayan terimler kullanılarak yapılan her zaman daha büyük bir bağlantı vardır. Bununla birlikte, istatistikler bize “İslami terörizm” in ortaya attığı abartılı bir tehdit olmadığını göstermektedir.